ВТБ МСФО 9 мес. 2025 г. - чем ВТБ отличается от Сбера
Автор: Анатолий Полубояринов
ВТБ опубликовал финансовые результаты за 9 мес. 2025 года.
Чистая прибыль за 9 месяцев составила 381 млрд руб. — символический рост на 1,5% к прошлому году. За 3 квартал 100 млрд руб. (+2,2% к 2024 году).
Рентабельность капитала за 9 месяцев составила 18,6%, в 3 квартале 14,5%.
Кредитный портфель за год вырос на 1% до 24 трлн руб. (с начала года на также около +1%). Корпоративный портфель прибавил за год 3,6% до 16,5 млрд руб., розничный снизился на -4,8%.
Достаточность капитала Н20.0 составила 10%.

Отчет без неожиданностей, по-прежнему результат банка держится на прочих доходах, хотя в 3-ем квартале их уровень существенно ниже, чем было в 1-ом полугодии и в конце 2024 года.

Самое важное — это планомерный рост чистого процентного дохода за счет расширения процентной маржи. В сентябре она составила уже 1,7%.

Комиссионный доход уже с высокой базы продолжает неплохо расти, прибавляя около 9% в 3-ем квартале. ВТБ — бенефициар зарубежных расчетов, так как имеет иностранные филиалы.

Если с графика чистых доходов выше убрать прочий и вычесть операционные расходы (упрощенно назовем операционная прибыль банка), то наглядно как дела у ВТБ улучшаются. Уже на уровне прошлого года, а дорогие пассивы 4-ого квартала все еще в составе. Собственно, менеджмент говорит, что этот уровень продолжит расширяться.

Это в первую очередь хорошо для показателя достаточности капитала. Далеко не всегда нерегулярная прибыль банка попадает в нормативный капитал, поэтому рекордные результаты последних лет не сопровождались значительным ростом показателя достаточности. С процентным доходом таких нюансов нет — прибыль идет в нормативный капитал и показатель достаточности растет. Но стоит отметить, что запас по капиталу минимальный.

С 1 апреля 10% — это регуляторный минимум для Н20.0. Наблюдательный совет не вправе рекомендовать дивиденды, если выплата приводит к снижению показателя.

Стоит также обратить внимание, что чистая прибыль ВТБ больше доналоговой — банк активно реализует признает отложенный налоговый актив. Но к сожалению, этот доход также в нормативный капитал не входит.

C 2026 года это повышение минимального уровня становится ежегодным (требование на 1 января, но соблюдать надо на 1 апреля).

Поэтому ВТБ по-прежнему идет на тоненького, учитывая, что в прогнозе банка на этот год показатель достаточности ниже, чем на 30 сентября. На прошлых звонках говорили о больших инвестициях в нематериальные активы в 4-ом квартале, но не исключаю, что по нематериальным активам и их признанию ведутся постоянные дискуссии с ЦБ, то могут быть нюансы. Но фактически имеем, что даже по прогнозу банка на 1 января 2026 года, они соответствовать минимальным требованиям по достаточности не будут.

Кредитный маневр в составе портфеля снижается. Напомню, что банк фокусируется в бОльшей степени на корпоративном кредитовании, и снижении розничного кредитного портфеля. Не от счастливой жизни в достаточности капитала он это делает — розничный портфель требует кратно бОльшего уровня капитала (их риск-вес может отличаться в 4-5 раз). Но по динамике видно, что и корпоративный растет не так уж и существенно. С начала года корппортфель прибавил 3,6% до 16,5 трлн руб. У Сбера +7,9% до 29,9 трлн руб. (сектор +3,9%). То есть с фокусом на корпкредитование результат даже чуть хуже рыночного (доля рынка снижается).

Резервы — это, пожалуй, одна из самых загадочных вещей в кейсе ВТБ. Потому что у банка, был запас резерва по прочим активам (история с 2022 года, читай заблокированным активам). И невысокие начисления в 2025 году — это следствие этого запаса (их начали раскрывать только недавно).

Стоимость риска в 3-ем квартале немного подросла до 1,1% с 0,8% в 1-ом полугодии (год назад в 3 квартале было 0,6%, а за 9 месяцев 0,9%). Расходы на резервы выросли примерно на 63% до 162 млрд руб. Покрытие резервами просроченных более 90 дней кредитов 128%, а их доля 4,3%.

Главный нюанс, что Сбер раскрывает проблемные кредиты в презентациях иначе. Доля просроченных более 90 дней кредитов у Сбера 3,4% с покрытием 146%. По 3-ей стадии у Сбера доля 4,8% с покрытием 108%, у ВТБ доля 7,1% с учетом резерва по прочим активам покрытие 85% — заметно ниже. Поэтому ситуация как и с достаточностью кажется “на тоненького”, но прогнозов по начислению резервов банк не менял — 1% стоимость риска. Причем во всех последних эфирах они много говорят, что они один из четырех банков в стране, которым можно начислять резервы по внутренним рейтингам (ПВР, Сбер тоже так делаем) — это позволяет по кредитам крупных надежных компаний начислять при прочих равных меньше.
Итого по отчету
Отличная работа бухгалтеров и финансистов банка по поиску необходимого капитала. Больших сомнений, что банк в свой прогноз в 500 млрд руб. по чистой прибыли за 2025 год у меня нет.
Но главный позитив (который является главной надеждой в дивидендной истории банка) — это рост регулярной банковской прибыли за счет постепенного роста процентной маржи и процентного дохода).
Следующий год вероятно станет именно таким — вероятный рекорд по прибыли будет сопровождаться ростом нормативного капитала, а то последние рекорды не всегда туда попадали.
Прогнозы
Тут есть разные варианты с возможной конвертацией префов. По ним на звонке с менеджментом было любопытно, что они сказали, что в этом году комментировать не будут и вернутся к этому вопросу в следующем году. Ранее обещали конвертировать до конца апреля 2026 года. Конвертация развязывает руки по привлечению денег в капитал, потому что доля гос-ва после конвертации станет 75+%. Но даже в таком сценарии может быть интересно, потому что так вероятность выплаты в 50% от чистой прибыли вырастет. Будем получать по 18-20 рублей с доходностью под 30% (то о чем говорил Максим Орловский почти каждый эфир).

Целевая цена в этом сценарии 110 руб. (+60%).
Если не привлекать деньги, то в условиях ужесточения минимальных требований по достаточности платить 50% регулярно будет непросто и скорее лучше ожидать дивиденд по минимальной границе дивидендной политике. Поэтому ждем бОльшей конкретики в начале 2026 года по конвертации и дивидендам.

Целевая цена в этом сценарии 125 руб. (+90%) — меньше размытий и бОльше прибыли на акцию.
Мне кажется все последние события и комментарии менеджмента говорят о сценарии с допэмиссией и выплатой 50% — буду его использовать как основной, но тут легко могут ошибаться.
ВТБ был и остается самым дешевым по капиталу и прибыли банком в секторе. Но описание выше, как тут все “на тоненького” по капиталу, резервам, марже говорят о бОльших рисках относительно прочих банков. Из-за этого при таком апсайде рейтинг 3. Хотя допускаю, что на какую-то долю портфеля ВТБ — не самая плохая история.

Выводы
Отчет неплохой с точки зрения продолжения восстановления регулярных банковских доходов (чистый процентный доход растет из-за роста процентной маржи). В остальном все без изменений.
Резервы низкие и есть риск, что они вырастут, потому что по всем показателям тут похуже Сбера (бОльшая доля плохих кредитов, с меньшим покрытием резервами).
Кредитный портфель особо не растет — это позитивно для достаточности капитала, но сам показатель был и остается вблизи минимумов. По росту, кажется, начали терять долю рынка даже в корпоративном сегменте.
Минимумы по достаточности будут ежегодно расти — это является главным вызовом для банка и для выплаты дивидендов. Потому что текущий минимум в 9,25% через несколько лет превратится в 12%.
После конвертации префов (обещали в первой половине 2026 года), откроется окно для дальнейшего привлечения капитала через допэмиссию. Если банк будет показывать регулярные 50% на дивиденды и восстановление уровня достаточности, то наверняка спрос будет, потому что в этом сценарии светит дивдоходность под 30%.
На мой взгляд, без допэмиссии платить 50% от чистой прибыли будет практически нереально, но могу ошибаться. Поэтому ждем большей конкретики от банка по планам конвертации в следующем году.
Целевая цена 110 руб. (+60% к текущей цене) — сценарий с размытиями (пока основной).
Без размытий думаю, что могут выплатить 25% от чистой прибыли, что дает неплохие 13% дивдоходности, а дальнейший трек на восстановление капитала и постепенному выходу на 50% от чистой прибыли поможет платить под 40% годовых на горизонте нескольких лет.
Но тут все что вокруг показателей банка на тоненького: запаса по достаточности нет, запаса по резервам нет, запаса по процентной марже нет. Поэтому риски существенные на высокий потенциал. Хотя допускаю, что на какую-то долю портфеля ВТБ — неплохая история (у меня нет).
Комментарии
Gorodeck1
И чем это лучше сбера? (вопрос от господина М)
Pavelbuendia
Спасибо за обзор. Анатолий, за счет чего стала расти процентная маржа?
Анатолий Полубояринов
Pavelbuendia, депозиты дешевеют
Олег Кузьмичев
Чем ТБанк отличается от втб?
Анатолий Полубояринов
Олег Кузьмичев, ростом, причем в тяжелых для капитала кредитов, достаточность при этом стабильна, маржа тоже процентная. в общем там не на тоненького.